在足球比赛中，“弃权”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但在实际赛事组织中，它通常指一方球队因故未能按规定参加比赛，或在比赛开始后主动退出、拒绝继续进行比赛的行为。一旦被认定为弃权，该队往往会被判负，常见比分为0-3或0-5，具体由赛事规程决定。
弃权的认定通常基于以下几种情况：球队未在规定时间到场（如开赛15分钟后仍不足7人）、主动宣布退赛、或比赛中断后拒绝恢复比赛。裁判和赛事组委会会根据现场情况判断是否构成弃权。例如，在202九游体育app2年亚冠联赛中，某队因疫情无法凑齐最低参赛人数，最终被官方裁定弃权，判0-3告负。值得注意的是，单纯的红牌导致场上少于7人属于正常比赛终止，不等同于弃权——前者按规则直接判负，但性质不同。
弃权对赛事的影响与争议边界
弃权不仅影响当场比赛结果，还可能波及积分、排名甚至后续资格。例如，在联赛或淘汰赛阶段，弃权可能导致自动丧失晋级资格或被扣除纪律分。然而，弃权判定常引发争议，关键在于“不可抗力”与“主观放弃”的界限。若因交通故障、极端天气等客观原因迟到，部分赛事允许延期；但若被认定为故意规避比赛（如战略性弃权以回避强敌），则可能追加处罚。此外，VAR或裁判报告虽可记录过程，但弃权最终由赛事主办方裁决，而非场上裁判单独决定。
因此，球队需严格遵守赛事规程中的到场时间、人员要求及中断处理条款。球迷和媒体常混淆“技术性判负”与“弃权”，但前者多源于规则执行（如人数不足），后者则强调主观退出意图。理解这一区别，有助于更准确评估比赛结果的合法性与后续影响。
